Vercel DNSでSearch Consoleの所有権を確認する
外部レジストラで取得し、VercelへDNSを委任したドメインで、Google Search ConsoleのTXT確認が通らない原因と設定・確認手順を整理します。
外部レジストラで取得し、VercelへDNSを委任したドメインで、Google Search ConsoleのTXT確認が通らない原因と設定・確認手順を整理します。
WebMCPが必要とされた理由、AIへ機能を伝える2つの方法、MCPなどとの違い、安全に試すための考え方を初心者向けに説明します。
オントロジー、ナレッジグラフ、RAG、GraphRAGの役割を同じ例で比べ、答えがある場所から必要な仕組みを選ぶ考え方を初心者向けに説明します。
PalantirのFDE、Deployment Strategist、GTMを、責任範囲、コンサル・常駐SEとの違い、世界と日本の動向、導入時の課題、組織設計の判断表から整理します。
FDE・Deployment Strategist・GTMに必要なAI、実装、業務変革のスキルを整理し、実案件、評価、再利用、内製化を組み込んだ90日育成プログラムを示します。
OpenMontage、AIFX、AdCPを制作工程、完成物の作成記録、広告配信で比較し、企業向けCreative AI Governanceの参照設計を示します。
AdCPのCreative、Governance、Trust仕様を基に、AI生成広告をブランド確認、人の承認、配信記録へつなぐ設計を整理します。
AIFXと画像形式AIFIを基に、AI生成物の作成記録、整合性、権利確認、人の公開承認を分ける企業向け設計を整理します。
Agentの会話や文書を中央へ集めず、必要最小限の安全シグナルで長時間の動作を監視する設計を整理します。
Agent Skillを本番配布する前に、構造、安全性、重複、実効性、出所を確認するCapability CI/CDの設計を整理します。
Agentの主張を作る時点で証拠と結び付け、独立した方法で検証してから実行するVerification-First設計を整理します。
OpenMontageを、コードの機能一覧ではなく、AI動画制作の順番、役割、承認、記録を整える仕組みとして解説します。
Palantir Ontologyを、オントロジーの起源、Object・Link・Action・Function、権限、業務アプリとの関係、ナレッジグラフやRAGとの違い、PoCの判断基準から整理します。
Nous ResearchのHermes Agentを、既存フレームワークとの違い、活用例、拡張方法、組織で利用を検討する際の留意点まで整理します。
AWSのAI-Driven Development Life Cycleを、現行の5フェーズ、公式事例、導入チェックリストから整理します。
AWSのオントロジーを、Context Ontology AcceleratorとAWS Contextの関係、RAG・ナレッジグラフとの違い、Neptune・OpenSearch・Bedrockを使う仕組み、企業導入で確認したいガバナンスと運用条件から整理します。
Googleが2026年8月4日に公開したAgent Skillの構築・テスト・拡張方法を基に、SkillOpsの具体例と導入手順を整理します。
Claude、Codex、GitHub Copilotの企業利用を、契約席、AIの処理量、業務成果の3層に分け、予算上限とライセンス再配分を含む月次運用として整理します。
CodexとClaude Codeの/planと/goalを、進め方を決める段階と、決めた完了条件まで続ける段階に分けて使う方法を整理します。
Claude CodeチームのHTML活用論を手がかりに、AI Agentの成果物をMarkdown、HTML、XML、JSONでどう使い分けるか整理します。
2026年の最新研究とOpenAI、Google、GitHubの公式実装を基に、コーディングエージェントの自己修復ループを多層検証、停止条件、権限境界、人の承認まで含めて設計する方法を整理します。
テキストではなくUIそのものをAIが生成するGenerative UIについて、概要、仕組み、Vercel AI SDKやClaudeでの活用事例、今後のポテンシャルと導入時の注意点を整理します。
Claude CodeとCodexを同じリポジトリで使うときに、相談、設計、実装、検証、引き継ぎの観点からどちらを選ぶかを整理します。
Vibe Codingで実装したUIコンポーネントの色が、ライト/ダーク、ホバー、選択、フォーカス状態で崩れた経験から、再発を減らすために構築しているハーネスを整理します。
Codex Memoriesの役割、AGENTS.mdとの違い、メモリを使わない・見直す・リセットすべき場面を運用目線で整理します。
Claude Code、Codex、GitHub Copilot、Google Antigravityで使われるSkills、CLAUDE.md、AGENTS.md、GEMINI.md、copilot-instructions.mdの役割を比較し、どこに何を書くべきかを整理します。
同じリポジトリでClaude CodeとCodexを使い分け、セッションをまたいで作業を引き継ぐための判断基準と文書設計を記録します。
AI Learning Playgroundで、構造チェック、URL検証、人間レビューに加えてPlaywrightをどのように位置づけるかを整理します。
Astroサイトのビルド失敗を、個別修正ではなくprebuildの自動正規化と検証順序で防ぐようにした実装を整理します。
AIを執筆支援ツールとして使う場合の著作権、責任、読者への開示方針を整理します。
AI支援でブログ記事のドラフトを作成する際に、構造チェックと公開承認を分け、記事を直接passedにしない公開前レビュー手順を整理します。
AWSのAI BPRを、初めて触れる人にもわかるように整理します。公式記事に基づき、強み起点の4ステップとAIプロジェクトで検討したい観点を解説します。
AI Learning PlaygroundをVibe Codingで構築・運用した3ヶ月間を振り返り、技術・設計・運用の3フェーズで得た気づきを整理します。
Claude CodeのDynamic Workflowsを、複数のAI担当へ仕事を分ける仕組みとして説明し、向く作業、分け方、費用、上限、再開時の注意点を整理します。
Claude Designを初期案づくりへ置き、Figma・Canva・Claude Codeと役割を分ける方法を、非技術者にも分かる作業例と判断表で説明します。
Vibe Codingの本来の意味と、会話しながらAIに実装を任せる開発との違いを整理し、試作品と本番利用で人が確認すべき範囲を説明します。
Claude Code Hooksで繰り返す確認を自動化する考え方を、作業前・作業後の違い、人の承認を残す条件、導入手順とともに説明します。
Claude Codeで必要な文脈と安全確認を残しながら、入力・出力トークンを減らす7つの方法を整理します。
AI Driven と AI Native は、AI を活用する組織の設計思想として異なる出発点を持ちます。2つのアプローチの違いと、それぞれが向く状況を整理します。
AI作業で起きた問題、原因、対処、再発防止をlessons.mdへ記録し、次の作業で検証できる判断履歴として運用する方法を説明します。
AIに別の修正を依頼している流れで、本番向けビルドコマンドが実行された経緯と、その後に導入した承認制ルールの記録です。
未コミット差分をAI間で引き継ぐ際に、CodexのLocal・Worktree・Cloudで何が共有されるかを分け、安全な確認手順を整理します。
AIは実在しないURLを参考文献候補として提示することがあります。このサイトで作ったURLチェックスクリプトの仕組みと、結果の分類方法を整理します。
AI支援でブログを書くときに、著者の体験談と外部事実を分け、どこに引用が必要かを判断するための実践ルールを整理します。
ファイルは存在しているのにリンクが壊れている、という状況がこのサイトで発生しました。内部リンクの検証をファイルパスではなく公開URLで行う必要があった理由を整理します。
AIに別の作業を依頼していたところ、ナビゲーションのレイアウトが変更されていた経験から、UIを保護するルールをCLAUDE.mdに追加した経緯と効果を説明します。
設定ファイルの整合性を手動でチェックし続けることには限界があります。AIと一緒にバリデーションスクリプトを作った過程と、自動検出が有効だった理由を整理します。
docs記事のlearning_timeを、レビュー前の作成フローで正規化し、dev:checkとprebuildでは安全網として再検証する設計に更新しました。
日本語を正本として英語記事を同期する現行フローを、3つの翻訳ずれと二段階チェックリストから整理します。構造検査で拾える差分と、人が判断する意味の差を分けて扱います。
AIを使って記事のドラフトを作成すると著者らしさが消えやすい問題に対し、my-blog-writing SKILLで文体・禁止表現・E-E-A-Tの確認基準を定義しました。ドラフト段階の品質を整え、著者が編集・レビューしやすい状態にする仕組みを整理します。
AIに毎回同じ指示を繰り返すより、スキルファイルとして手順を定義しておく方が作業品質が安定します。このサイトで実際に作ったSKILL.mdの設計と、その効果を整理します。
AIへの実装依頼の前に仕様書を書くことで、意図と異なる実装や繰り返し修正が減ります。Spec Firstという考え方と、仕様書の書き方を説明します。
AIに渡すルールファイルが増えてきたときの整理方法を説明します。rules・skills・workflowという3つの役割でファイルを分類したshared/ディレクトリの設計思想を紹介します。
AIに毎回同じ質問をしても答えが変わる、前回の作業を覚えていない——そうした課題への対処として、このサイトで使う「ハーネスエンジニアリング」という実践用語を整理します。
共有ルールとツール別設定が時間とともにずれるハーネスドリフトの原因と、同期検査で早く検出する運用を整理します。
繰り返し発生するAI作業の問題を、再現性・具体性・検証性の3条件でハーネスへ移すか判断する方法を整理します。
1つの記事に複数のトピックを入れると、読者がどこに何があるかわからなくなります。このサイトで「1ページ1トピック制」を導入した経緯と、どこを1トピックの単位とするかの判断基準を説明します。
AIが作成したドラフトを自動チェックし、最終的に人が確認するレビュー体制を導入した経験から、自動チェックで検出できることと、人が確認する必要があることを整理します。
コーディングエージェントで作成したコードを、外部接続、データ変更、計算・変換、表示・デザインに分け、確認優先度をレビュー表として整理します。
AIへ依頼する前に確認したいリスク判定として、可逆性・影響範囲・検証のしやすさの3軸と、人間が握る判断領域を整理します。
AIが作成したドラフトは、そのままではビジネス文書に使いにくいことがあります。誇張表現・口語副詞・比喩的な危険表現・個人ブログ的な表現という4つのパターンごとに、具体的な書き換え例を整理します。
AI支援でMermaid記法を作成した際に実際に発生した5つの問題パターン(特殊文字、矢印の向き、ラベル長、日本語、入れ子)と、それぞれの対処方法を記録します。
Claude Codeへプロジェクト固有の前提を渡すCLAUDE.mdの書き方と、指示が動作を導く範囲を設定前後の例で説明します。
Vercel環境でのGoogle Analytics設定を、測定ID、環境変数、Astroコンポーネントの順にステップごとに整理します。
生成AIの基礎、組織導入、開発、ガバナンスを目的別に学べるAI Learning Playgroundの構成と読み進め方を案内します。