コンテンツにスキップ
LinkedInX

トレーシングと可観測性

対象読者: AIエージェントの動作が想定と違うときに原因を追えるようにしたい方
前提知識: AIエージェントの評価 の基礎

AIエージェントは、同じ入力でも実行ごとに挙動が変わりえます。記録がなければ、想定と違う結果になった原因を特定できません。可観測性とは、動作の中身を後から追える状態にしておくことです。

何を記録するか

工程単位で記録します。最終出力だけでは、どこで問題が起きたか分かりません。

記録する項目用途
各工程の入力何を判断材料にしたか
使用したツールと引数選択が適切だったか
ツールの実行結果期待どおりの情報が得られたか
所要時間どこに時間がかかっているか
失敗とリトライ同じ失敗を繰り返していないか
承認の要求と結果止めるべき操作を止められたか
この表は横方向にスクロールできます。キーボードでは、表にフォーカスして左右の矢印キーを使用してください。

これらはフックで自動的に残せます。AIの指示に頼らないため、記録漏れが起きません。

粒度は「原因を切り分けられる単位」

細かすぎる記録は量が増えて読めなくなり、粗すぎると原因が特定できません。目安は、問題が起きたときにどの工程かを切り分けられる粒度です。

# 粗すぎる
タスク実行 → 失敗

# 適切
工程1 調査 → 成功(ツールA、2件取得)
工程2 生成 → 成功
工程3 検証 → 失敗(完了条件の2番目を満たさず)

記録は評価の材料になる

蓄積した記録は、エージェント評価の入力になります。

  • どの工程で失敗が集中しているか
  • どのツールの選択を誤りやすいか
  • どこで工程数が膨らんでいるか

改善対象を印象ではなく実データから選べるようになります。

扱いに注意する

記録には、ユーザーの入力やツールが取得したデータが含まれます。個人情報や機密情報が混ざる可能性があるため、扱いを決めておきます。

  • 保存する項目と保存期間を決める
  • アクセスできる範囲を限定する
  • 機微な値はマスクして記録する

まとめ

  • エージェントは実行ごとに挙動が変わりうるため、記録がないと原因を追えない
  • 工程単位で、入力・ツール・結果・失敗・承認を記録する
  • 粒度は「どの工程かを切り分けられる」程度にそろえる
  • 記録には機微な情報が含まれうるため、保存範囲とアクセス権を決める

関連リンク

クイズ